在我心中，海蓝之谜面霜是完美的。他认为海蓝之谜并没有那么多功能，最多是保湿和滋润，护肤品都要根据个人肤质情况选择，否则，哪怕是海蓝之谜面霜，说不定还不如一两百的乳霜合适，这两天出了个大事，就是海蓝之谜被告了，原因是涉嫌虚假宣传，微博上炒的火热。
1、海蓝之谜的化妆效果怎么样？
这两天出了个大事，就是海蓝之谜被告了，原因是涉嫌虚假宣传，微博上炒的火热。因为这个美妆博主说海蓝之谜宣传了创始人发明了某种活性物可以修复疤痕这些词语，误导了消费者，而且每个国家的宣传不太一样，所以要把它告上法庭，他认为海蓝之谜并没有那么多功能，最多是保湿和滋润。但我的观点却不完全是这样的：严格地说来，LaMer只是在品牌故事这边夸大了，但是在具体产品介绍方面好像也没有过分夸张，和其他大牌都差不多，
大嘴博士说的夸大指的是LaMer的品牌故事，这一点以前就有人扒过，有没有这个麦克斯博士不好说，然后这个成分实验了多少次，花了多少年，能不能修复他的烧伤，这些更加是玄乎，基本上可能性不大。烧伤的疤痕已经到了真皮层，就算是做激光手术都不能恢复，一个海藻提取物，基本上是没用的，所以说，故事肯定是有问题的，许多品牌，尤其是奢侈品，为了增加自己品牌的传奇特性，会加上比较神的一些描述，让大家认为这个品牌是有历史渊源的，是靠谱的，比如各种名酒、名表之类的，一样的套路。
但是这个品牌故事没有涉及具体产品，所以不知道法律上有没有类似的规定，怎么说比较好，怎么描述比较合理，这个面霜里面，有虚假内容吗？至少没有看出来它说可以修复疤痕，或者年轻多少岁，看起来雅诗兰黛还是比较谨慎的。用的词汇还是比较正常的，比如修护、滋润、保湿、有光泽这些，个人觉得问题不大，就算是大宝都能这么讲，没有什么特别的，
至于多次提到“神奇”二字，这个也就是个活性物的商品名，不代表它真的有神奇的作用。最后简单讲讲对海蓝之谜面霜的看法，海蓝之谜确实本质上和妮维雅的面霜很像，都是油包水的结构，极其厚实和滋润，所以要用什么“乳化”的手段搓开，其实就是把它给融化了而已，并不涉及乳化的过程。一般厚实的面霜都有一些修复的功能，靠的是隔绝外界的伤害，利用皮肤自己的修复能力来进行的，所以妮维雅也很棒啊，
至于海藻提取物，有点像SK-II的酵母发酵物的原理，但具体并没有文献支持。关于SK-II的Pitera，之前写过文章，大体上是和消炎和修复相关，SK-II和海蓝之谜都卖得很贵，因为这些原料都是独家拥有的，就和欧莱雅的玻色因一样，其他人无法复制，自然怎么要价高也没人竞争了。不过海蓝之谜的功能可能也就仅此而已了，里面并没有添加太多我们熟知的美白、抗衰老、抗氧化的成分，如VA/VB3/VC等，所以整个产品的功能就显得很“玄”，
我个人觉得普通人没什么必要去买这么贵的产品，更加不要像郝博士文章里面提到的女生，借贷去买昂贵的护肤品，这真的是一件很傻的事情。护肤品本身就是和牙膏牙刷一样的必备东西，自己什么样的收入就买什么样的产品，越贵不代表越好，你买牙膏的时候还需要咬咬牙吗？对于有钱人来说，买海蓝之谜也不需要咬咬牙，买了就是了。相似的产品也有很多，比如主打敏感肌修复的霏丝佳、CeraVe、薇诺娜、珂润、雅漾等等，功能上都很像，有些说不定更好一点，
2、海蓝之谜面霜好不好用？为什么女生都喜欢海蓝之谜？
护肤品都要根据个人肤质情况选择，否则，哪怕是海蓝之谜面霜，说不定还不如一两百的乳霜合适。先大概看下海蓝之谜的成分组合：油包水的乳化体，主体油是矿油、凡士林，另外添加了微晶蜡与石蜡提高产品的融点，这种配置的话，面霜质地相对厚重，大家平时说的海蓝之谜放手心乳化，其实就是利用手心的温度融化而已，这样会比较好推开，抹均匀，肤感也会更好。
因为用了矿油、凡士林作为主体油，所以这款面霜的封闭性很强，保湿性自然也非常高，这种封闭性强的面霜，更为适合干性皮肤使用，油性的皮肤就不太适应。至于其所为的“修复疤痕”，属于虚假宣传，以前被爆料并起诉过，其主要作用还是保湿，那些认为有修复效果的，主要是因为自己皮肤经皮失水率高，平时又用一些保湿性不强的乳液或稀薄的面霜，心里也无比排斥矿油、凡士林的油腻厚重。
