但想想还是不妥，自媒体平台的某些诗歌很臭，但不代表专业论坛的那些诗歌也很臭。去年十月份，有一天无意中发现，可以随便在上写文章，于是开始写点短文发上去，后来慢慢研究，原来可以做自媒体，可以有收入，也可以当作一份事业来做，后来才知道，想要在获得报酬很难，需要过兴趣认证，过原创，还有青云计划什么的等等。
1、写诗歌有必要过原创吗？
我以前只是在头条上看看新闻，看看喜欢的文章，了解世界。去年十月份，有一天无意中发现，可以随便在头条上写文章，于是开始写点短文发上去，后来慢慢研究，原来头条可以做自媒体，可以有收入，也可以当作一份事业来做，后来才知道，想要在头条获得报酬很难，需要过兴趣认证，过原创，还有青云计划什么的等等，我过了一次美文方面的兴趣认证，没有过，以后也没有坚持过头条认证。
2、大神们，有谁在《中国当代诗词》投稿过？一旦被审核通过了，要想入书得自掏腰包吗？
大概十多年前，在《西安晚报》发了几首小诗，然后看到有《中国当代诗词》这一类的约稿，于是寄了几首小诗过去，然后就接到回信，说是有一首诗入选，然后需要交多少多少钱（大概100多块钱）用作出书，这些钱包含赠送几本书（实际上也是包销的一种形式），多要多交钱吧，个人认为，出版社也不容易，出了这种纯文学的书，市场风险大，总要作者都承担一些，能理解。
3、您对中国诗歌网及其里面的诗有什么看法？
感谢邀请，不知道为什么手机头条APP收到的邀请在PC端却没有显示。因为平时小可向来对所谓现代诗人的现代诗嗤之以鼻，更对如广告一般的诗集序言深恶痛绝，所以本想一如既往地狂喷一顿了事。但想想还是不妥，自媒体平台的某些诗歌很臭，但不代表专业论坛的那些诗歌也很臭，没有调查就没有发言权，话糙理不糙。所以看到这个提问后，马上搜索到中国诗歌网，看到里面有一个栏目“每日好诗”，这个栏目貌似是编辑推介，按时间顺序展示，所以水份不会很大，
我也不挑题目，信手按顺序一一点击（如下图）我读诗最令人信服也最令人讨厌的地方就是——我不看作者，以避免受到干扰。但不得不说，专业论坛就是专业论坛，这些人的诗写得确实好！《双城之夏》写得有些冷漠，平平浅浅的叙述里满满地都是悲观，《长安行》是小可我喜欢的菜！有一种从古诗词里递过来的清香。《枕边书》写得很老炼，作者应当是一个有锋亡的人，形容词和动词用得都极为生动，
《独处》有一点台湾风，有一种静静的美好透过电脑屏幕撞进了我的眼晴里，真心不错。《农民工的妞儿》作者把愤怒藏在笔尖里，一个“习以为常”是对某些社会现象的最大讽刺，《外婆》写得很浅，但读着心却很疼，不得不说，这是一种了不起的本事。《献给祖国》这不是我喜欢的标题，难得的是，作者并没有落入到八股文的枷锁之内，别管是颂还是刺，确是好诗，
《步熊东遨先生感时韵》写得稍微一般，有拼凑之嫌，但是比自媒体平台上的强出数倍。《山中两片纠缠的羽毛》写得极为深情，如果读进去会更显动人，一个成年男人的心酸跃然纸上，然后，我又点回主页，翻到了“中国好诗”那个栏目，信手点开，就是第一个“中国好诗第82期”，分别看了《冬日吴大海观巢湖》，《江湖》，《远方》，《林中》，我喜欢《江湖》和《冬日吴大海》这两首，但凭心而论，其它几首尽管不是我的菜，但仍然是好诗！然后又点开了首页的旧体诗。
看了这一页的所有诗词，那个《望云有感》一般，《如梦令》在我看来是水平一般，那个《癸亥日即景》不错，作者应当是老手，《心念恩师》算是宋诗风格。那个《浪淘沙端午》同样不是好词，《临江仙》真心不错，是好词！《乘舟至杨州》作者写得急了，仿佛是按时交任务一般，然后，又看了一下排行榜，好像有打赏功能！可以肯定地告诉题主，这个榜存在水份，因为前三名的作品相当，甚至极为一般，水平远远不如我在普通页面看的那几首。
