打什么马赛克，纯粹是脱了裤子放屁，多此一举。只有一种情况下，给犯罪嫌疑人可以打马赛克，我个人认为对艺术品涉及人物隐私部位打上马赛克是过度行为，在接下来你要反抗时，我一本正经的告诉你，你要尊重我的人权，你不能打我，既然是坏人，那就是干了坏事，干了坏事的人我觉得就应该让他曝光。
1、有个事情想不通，为什么要给坏人打马赛克？
不但你想不通，我也想不通。既然是坏人，那就是干了坏事，干了坏事的人我觉得就应该让他曝光，让大家都看看，就是这个家伙杀人放火强奸盗窃的，最好是大家戳烂他娘的脊梁骨！看他以后还敢不敢再犯罪了。看看青少年还敢不敢学习他混黑社会了！打什么马赛克，纯粹是脱了裤子放屁，多此一举！你也许会说，犯罪分子也有人权，也有人格，需要尊重，
那我问你，假如受到强奸的是你的女儿，你的妻子，你还会这样冷静地为他们的人权而争论吗？再说了，人权的尊重是给那些守法公民的，你他娘的都不尊重别人的生命财产了，还要求大家尊重你的人权？就像我在大街上抢了你，然后给了你一个耳光。在接下来你要反抗时，我一本正经的告诉你，你要尊重我的人权，你不能打我！这个可以吗？只有一种情况下，给犯罪嫌疑人可以打马赛克，
2、应不应该给艺术品打马赛克？
我个人认为对艺术品涉及人物隐私部位打上马赛克是过度行为。解释这个问题，首先我们需要了解一下西方艺术史，从古埃及、古希腊、古罗马，到文艺复兴，巴洛克、洛可可等艺术时期，西方艺术品（绘画和雕塑）主要以写实为基础，而针对于人体的刻画，西方从人体的基本构成出发，因此对于涉及人物隐私部位的刻画，也是忠于或还原事实本身，其针对人物隐私部位的创作也是艺术的构成部分，与情色无关。
