苹果三星华为小米等手机厂商里面，小米和苹果模式最像。我们来简单对比一下三部手机的销售情况从图中，可以看到现在小米6依旧需要预约，一加5和努比亚Z17已经实现了现货供应，小米6有12万条销售评价，一加5和努比亚Z17只有7.6万和2.3万，于是有人说这不正是说明小米6的需求远超一加5和努比亚Z17，但是别忘了，小米6发布已经4个多月了，而且赶上了618京东购物节，而一加5发布只有两个月的时间。
1、为什么小米6供不应求？
小米6于4月19日正式发布的，算起来发布已经有4个多月了，骁龙835不再是首发的那会儿了，即使是再低的产能也该提起来了，而且高通选择小米在国内首发骁龙835，会不给小米提供充足的芯片供应吗？相比之下同样使用骁龙835的一加5和努比亚Z17早已经实现了现货供应，要知道努比亚Z17是6月1号发布的，一加5是6月21日发布的，从发布时间上看要比小米6晚两个月；也许有人说是因为小米6深受消费者喜爱，产片供不应求，但真的是这样吗。
我们来简单对比一下三部手机的销售情况从图中，可以看到现在小米6依旧需要预约，一加5和努比亚Z17已经实现了现货供应，小米6有12万条销售评价，一加5和努比亚Z17只有7.6万和2.3万，于是有人说这不正是说明小米6的需求远超一加5和努比亚Z17，但是别忘了，小米6发布已经4个多月了，而且赶上了618京东购物节，而一加5发布只有两个月的时间，
再来看一下京东618购物节期间手机的单品销量排行京东618期间，小米6销量排名第九，紧逼荣耀V9，而排在它们之前的都是一众的千元机和iphone，单品销量排行榜上有名，也说明了小米6的备货之充足。那么，离618都过去两个月了，依然没有现货，这让很多人有足够的理由去质疑小米依然是在饥饿营销，备而不发，故意减少供应，
单从京东来看，12万多条评价说明小米6的实际销量已经不少了，但这个时候对小米来说，究竟是备足现货大量供应满足消费者的需求，还是逐渐放量持续保持热度、制造话题呢，却是个值得研究的问题。如何把握这个尺度和节奏，掌握好消费者的消费心理学，是手机厂商为了能够将销量和利润最大化必须掌握的一门技巧，当然小米还必须明白一点，现在发布的众多新机比如一加5、努比亚Z17、荣耀9等，对大部分不愿意抢购的消费者来说是，都是小米6的替代品，再不现货发售，可能就会错过销售的黄金时期，最终只会不断地失去这部分消费者。
之前雷军在微博上，抱怨小米老是被黑，结果却引来网友的一致吐槽，物以稀为贵，这种营销模式会在无形中会影响消费者对产品价值的判断，稀有会向消费者传递一种供不应求、质量更好的信号，让消费者在心中将稀缺性与更有价值更值得买划上等号。同时，这无疑也是吸引眼球带来流量的捷径，无论是捧或者是黑，都在营造一种产品备受关注的景象，让更多的人了解到产品的信息，无形中为产品打了一波免费的广告，当消费者被这种信息所充斥，即使不会产生冲动消费的心理，也会更加关注甚至参与到这些信息的制造中，
同样的，小米6也是这样，如果是真米粉或者下定决心去买这样一款手机，那么定点抢购，其实是一定能够买得到的，与其说小米在饥饿营销，不如说这是定期放货。锤子坚果手机时，产品在短时间内售罄，于是有人质疑老罗是在玩饥饿营销，罗永浩是这样回应的，“因为卖得太快，超出了我们的生产能力，定期放货是因为便于根据每一轮的出货速度和关注热度合理安排产能，用排队放货的方式就很难得出合理结论。
另外，线下渠道的人也会盯着每一轮的放货速度和关注度来决定要不要跟我们合作，我知道定期放货的体验不好，非常抱歉。”对于手机厂商来说，这种营销模式的优点在于，一方面可以减少产品库存，因为电子产品随着时间的推移是在不断贬值的，定期放货，能够保证了库存能够满足一定的市场需求，又避免了备货量太大带来的存货减值损失，能够让资金不断回笼来进行新的生产制造，避免资金链断开带来的麻烦，
2、为什么小米老缺货，oppo、vivo好买的多？
